- Kulturhuset en debatt om prioriteringer!

Kulturhusdebatten må gjøres bredere. Det dreier seg om økonomi, ja, men også om hvordan politikere skal ha i pose og sekk, og ender opp med kun en av delene. Da tenker jeg på at i løpet av den tiden det tilsynelatende har vært en bred tilslutning til kulturhuset, så har prioriteringen av denne blitt undergravet av andre hendelser, som f.eks prosjektering av Heiahallen, manglende salg av Stoppen skole, og en dårligere kommuneøkonomi der det satt på spissen må kuttes i kulturaktivtetene for å kunne romme et kulturhus. Nye Høvik skole har dessuten fått alle de fasiliteter som et lokalt kulturhus i ytre Lier trenger, med mulighet for plass til Kulturskolen i ledige lokaler i Stoppen skole.

For meg demonstrerer dette at Lier nok ikke er en kommune som evner politisk eller økonomisk å satse sentralt i kommunen, men har en desentralisert profil også i kulturlivet. I en trang periode, økonomisk sett, er dette er erkjennelse som tilsier at det ikke er riktig å prioritere kulturhuset nå.

Satsing desentralisert, i lokalmiljøene, fremstår mer og mer for meg som Liers kulturidentitet, og her skiller kommunen seg fra Drammen og Asker, som man gjerne sammenligner seg med.

Den økonomiske planleggingen i en kommune bør være helhetlig og langsiktig. Kortsiktige "strupetak" og evig brannslukking blir resultatet når vi ikke evner å se utover neste fireårsperiode. Ikke før vi klarer dét, kan vi begynne å snakke om ansvarlighet. I en slik sammenheng er jeg overbevist om at et kulturhus/aktivitetshus vil være en god investering for Lier.

Kulturhusbevilgninger vil redusere økonomien til andre ting på det kommunale budsjett. Det er ganske logisk, det vil også gjelde sykehjem og omsorgsmidler. Så enkelt er det. Nå har kommunen snart 1,4 milliarder i gjeld, det er 63 000 pr innbygger og nesten 200.000 pr familie. Sparetiltakene som kutter i tjenestene til eldre og syke blir sannsynligvis snart en realitet. Nå skal man være forsiktig med å sette kulturhusbevilingner opp mot helse -omsorgsbiten, men dette er de faktisk økonomiske relaitetene.

Så flott at så mange har begynt å engasjere seg i denne debatten. Beklageligvis registrerer jeg at de fleste av innleggene har et negativt fortegn og tegner et bilde av en kommune som er i økonomisk krise og forfall. Her er det mest fokus på trussler enn muligheter. Noe av bakgrunnen for at Kulturhuset er knyttet opp mot stedsutvikling av Lierbyen henger sammen med noe så særegent som identitet. Marianne Spanli hadde et godt innlegg i går som nettopp setter søkelyset på dette. Hva vil vi og ikke minst politikerne med Lier? Jeg tror tiden er moden for å tørre å også satse på sentrumsutvikling og trivselsfaktorer i vår kommune som ikke nødvendigvis skal ivareta den aktiviteten som vi allerede har i kommunen i dag, men som skal bidra til å utvikle kommunen vår de neste 40-50 årene. DET er noe vi i liten grad ser av våre folkevalgte som i disse dager gjør seg attraktive i valgåret.
I debatten om at Lier ikke har råd til et flerbrukshus sett opp mot skole og helse, kan det være nyttig å gjøre seg en betraktning om at et kulturtilbud i kommunen også er både helse og utdanning. Kulturskolen i Lier leverer ypperlige tjenester i dag i kritikkverdige lokaliteter, biblioteket i Lier har et lite forbedringspostensiale hvis vi kikker til våre nabobyer Asker og Drammen, skolekorpsene må ofte ut av kommunen for å spille i egnede konsertlokaliteter. Det kan nevnes mange flere grupperinger som vil kunne nyte godt av et slikt tilbud bl.a kultur-/rockeverkstedet, senioruniversitetet, pensjonistforeningen, kor og dansegrupper. I tillegg vil man kunne bruke storsalen som en mulig messearena for det lokale næringsliv slik tribunene er planlagt.
Skal kommunen kunne bygge et positivt omdømme og tiltrekke seg flere potensielle Liunger i fremtiden må den også tilrettelegge for at man skal kunne trives der. Sykehjem og skoler er viktige, men bør da ikke være det eneste som kommunen satser på av tilbud. Man må i denne sammenheng ikke sette disse opp mot hverandre som Dreier tar til orde for. Politikerne må tørre å satse for å kunne høste gevinst i fremtiden. Nettopp dette gjorde kommunestyret i Drammen på slutten av 80-tallet og har klart å endre omdømmet og byutviklingen for sitt tettsted til hva det er blitt i dag. Det er lov å se og lære av "storebror"!

Det har kommet mange gode kommentarer til Petter Dreiers kloke innlegg om Kulturhus i Lier.

Selv har jeg - noe provoserende - i Lierposten tidligere kalt Kulturhuset for "ukulturens hus" i Lier . Dette må selvsagt ikke tas bokstavelig, for om vi hadde hatt økonomisk anledning til å bygge, og ikke minst drive, et større forsamlingslokale av denne karakter, så ville vi selvsagt søkt å styrke Lierbyen med slik tilvekst.

Men poenget er altså - som Petter Dreier så greit påpeker - at vi som kommunepolitikere må forvalte de midler kommunen har på en klok måte. Og først og fremst innenfor det som er de kommunale kjerneoppgaver for skole og eldreomsorg.Å bruke penger vi ikke har er faktisk ukultur, både privat og innen offentlig forvaltning.

Her må vi dessverre konstatere at Lier , i likhet med andre Høyre-styrte kommuner i vår umiddelbare nærhet , har utviklet en gjeldsbyrde langt over milliarden som i årene som kommer binder mye av våre inntekter til renter og avdrag - og derfor annen disponering enn å kunne subsidiere kulturlivet med et nytt forsamlinghslokale i Lierbyen. Om vi ikke skal ende opp som skandaleomsuste ( og Høyre-styrte!) Svelvik kommune med eiendomsskatt for innbyggerne og kommunale kriser, må vi derfor ta rev i seilene først som sist.

Vi kan gjerne beklage dette, men tillat meg å nevne at jeg ikke tror det vil stå så håpløst til med kulturlivet , og trivselen, i Lier likevel. For det frøste vil FRAVÆR av kulturhus i Lierbyen kunne sikre at det spredte ,lokale og øvrige kulturlivet i Lier fortsatt kan regne med en viss kommunal støtte i årene som kommer. Det er å håpe at skolekorps, historielag ,bygdetun og lokale idrettsaktiviteter rundt om vil kunne høste en fortsatt økonomisk støtte fra Lier Kommune. En støtte som ville forsvinne som dugg for solen om kommunens kulturmidler skulle sendes ned i det utgiftssluk drift av et nytt kulturhus ville representere.

Dernest kan vi glede oss over at Lier faktisk har tilgang på gode forsamlingslokaler som utmerket godt kan gjøre en jobb også i kultursammenheng: Vi har gode forsamlingslokaler i Sylling, nydelige nye Høvik skole også til kulturbruk, en Stoppen skole som står tom, og vi strever med å få ny Heiahall og ordne opp med problemer for St Hallvardshallen. Og det er heller ikke så langt til Drammen heller, om vi ønsker å gå i teateret ,på en moderne kino, eller papirbreddens" nye lokaler langs elven. Det er ingen skam av Liunger å ta aktivt del i Drammens kulturliv. Så la oss løfte blikket og akseptere en realistisk ramme for drift av kommunen vår.

Mathias B. Dannevig
Kommunestyre/Formannskapsrepresentant Lier Arbeiderparti

Kulturhuset er allerede uhyre populært blandt bygdas befolkning, mest som et medium til effektivt å skille slemme fra snille. Men jeg undres om det kan være manglende faktainformasjon som er grunnen til denne markerte polariseringen? Selv har jeg vært opptatt av hvor bussterminalen skal flyttes. Den holder jeg for noe av det mest grunnleggende for utvikling av sentrum, for tilgjengelighet fra resten av bygda, og den vil trolig få større betydning etter hvert som fler tvinges over på kollektivmidler. Det var jernbanen som la Lierbyen der den ligger. Parolen synes å være vent og se. Bibliotek og kulturhus kommer i sin helhet i nybygg på terminalens tomt, Men det synes å ha festet seg et inntrykk av at den gamle meieri-bygningen fortsatt skal være hovedbygget.

det må ikke være noe tvil om at en sentral og funskjonell bussterminal vil bli prosjektert i forbindelse med den videre stedutviklingsplanen rundt kulturhuset og sentrumssatsningen. En ide er f.eks. å utnytte resten av Andershaugen og lage et parkeringshus der samlokalisert med en bussterminal og evt. en kiosk med utvidet åpningstid. Jeg tror alle som ønsker å satse på utvikling av vårt kommunesentrum er enig med Hallingstad i at denne posten er viktig for adkomst og knutepunkt for den aktivitedt man søker å få til i vårt kommunesentrum!
Her er det bare å se muligheter og fremfor nødvendigvis å fokusere på trusslene.
I den sammenheng ønsker jeg å oppfortdre alle som er opptatt av denne saken å møte opp til et åpent informasjonsmøte på Hagestad neste Torsdag 10.februar kl.18:00. Her vil hele kulturhusprosjektet og vinneren av arkitekskonkurransen presenteres. Det må også nevnes at Siv.arkitekt Peter Butenschøn for å foredra kort om stedsutvikling og identitetsbygging. Vi håper på stor oppslutning og håper spesielt at de folkevalgte politikerne som til synevde og sist skal fatte den viktige beslutning på vegne av alle som bor i Lier tar ansvar og benytter anledningen til å skaffe seg informasjon om hele prosjektet! Vel møtt!!

I den tiden en har rimelig oversikt over har ikke Lier kommune anledning til bygging og finansiering av et nytt kulturhus.

Møtet var oppbyggelig. Kulturhuset på busterminalen var en messe vel verd. Omvendelsen var nær. \"When the saints go marching in\". Huset på bussterminalen båret frem i et strålende lys. Med nisse på kortet: \"Til alle i Lier\" bak på prislappen. Med salig sinn ut i bilen på ubrøytet plass. Og uskyldsren står Gamle Hegg. Enn så lenge.