Odd Myklebust bør gjøre greie for hva han mener med at noen vil St.Hallvardspillet vondt i lederen i dagens utgave av Drammens Tidende. Jeg har en mistanke om at saken gjelder lederen jeg for en tid siden skrev på Liernett.
I så fall bør han ta utgangspunkt i den, og den påfølgende debatten som vel burde interessere en våken journalist. Nærmest salvelsesfullt ber han om at skeptikerne til spillet må ta feil.
Myklebust, du uttrykker deg på en måte ingen er tjent med, og du sprer bare gift og setter vondt blod. Likevel tar jeg gjerne opp tråden og fortsetter der du slapp med å si: Noen må ha hvisket deg noe i øret.
Du burde finne ut hvor mye ditt utenlandskeide avishus har lagt ned i prestisje og økonomiske midler i et lokalt arrangement. Hvem taper egentlig på at arrangementet du skriver om går på trynet?
Forøvrig kan lederen bli oppfattet som en søknad til et prestekall nordpå. Det fins mange ledige embeter.
Liernett skriver for mannen i gata, i motsetning til Drammens Tidende som skriver for David Montgomery.
Dessverre er det ikke andre enn mannen i gata som liker å lese de tingene Liernett tar opp.
Ordførere, rådmenn, lokalpolitikere, den kulturelle eliten, etablerte aviser og redaktører, næringslivet og skoleverket liker ikke det de risikerer å få servert fra Liernett.
Onsdag 13. august 2008 22:42: Forundret
Verden er rar. Liernett får kjeft for å ha etterlyst svar som de ansvarlige burde ha gitt og som andre mediafolk burde purret på. Hvorfor forsøker de å dysse ned spørsmål som helt klart har krav på ryddige svar?
