Nettavisen Liernett ble utgitt av selskapet Liernett DA fra 1. januar 2003 til 31. desember 2012.

Liernetts rikholdige arkiv blir fra 2014 tilgjengeliggjort og driftet av Sylling Hardcode v/ Svend Asbjørn Sylling.

Redaktør:

Daglig leder:

Redaksjon og administrasjon:

longLasting: 073c22c91779304b4686054b83b48627

Om Ap s stemmegivning

Bård Strand og Tonje Evju, henholdsvis Arbeiderpartiets gruppeleder og partileder, gjør her greie for forskjellig stemmegivning i saken om kulturhuset i torsdagens formannskapsmøte.

- Bakgrunnen for min og Tonje Evjus stemmegivning om Kulturhuset i Formannskapet er ikke så mystisk som det kanskje kan virke. Lier AP er i denne saken delt, noe som er kjent og som gjør at saken vil bli behandlet igjen i vårt medlemsmøte 28.februar. Der bør medlemmene som er opptatt av dette, komme for å klargjøre sin stemme, sier Strand til Liernett.

- Inntil det møtet har Lier AP et gjeldende medlemsmøtevedtak om å si nei til kulturhuset i forbindelse med HP-behandlingen. Det vedtaket er særlig Tonje, som partileder, bundet av. Derfor ble det min jobb å synliggjøre at AP ikke har landet sin holdning til Kulturhuset ennå, understreker Strand.
- Mye tyder på at både Høyre og KrF fristiller sine kommunestyrerepresentanter i denne saken. Om Arbeiderpartiet gjør det samme eller ikke, så vil uansett kommunestyremøtet 8.mars bli spennende, og naturligvis avgjørende, for utfallet, sier gruppelederen.

- Jeg sa i møtet at jeg ville forsøke å trekke opp positive og negative sider ved kulturhus og ved ikke å etablere kulturhus. Saken er jo ikke svart hvit, sier partileder Tonje Evju.

- Det gir økonomiske konsekvenser å etablere kulturhus. Men det kan faktisk gi noen økonomiske konsekvenser ved ikke å etablere kulturhus også. Jeg forsøkte å gi et mer helhetlig bilde av saken.

Forrige artikkel:Skei Grande til DrammenNeste artikkel:Mitt kulturelle dilemma
Kommentarer fra leserne til denne artikkelen
LÝrdag 19. februar 2011 12:28: Svein H Trogstad
Jeg er ikke aktiv innen politikk eller kultur, men som styremedlem i Lierbyen Vel engasjerer jeg meg i hva som foreg√•r her. Blir veldig provosert av kultur√•det og kulturforkjempere som s√• ensidig kj√łrer l√łpet om et kulturhus p√• sine premisser. Samtidig har jeg ogs√• forst√•else for de som sloss for sine s√¶rinteresser. Jeg har hatt innlegg her og i LIerposten og det vil ogs√• komme mer om mine meninger mot et kulturhus, som vil bli liggende innenfor den s√•kalte kulturaksen. Alts√• det trangeste og d√•rligst plasserte stedet i hele Lierbyen. Det er litt merkelig at dere ikke er mer fremtidsrettet. Dagens R√•dhus og Fosskvartalet viser hvor √łdeleggende h√ły- hus kan ha for et lite sted som Lierbyen,
Når jeg nå ser tegningene av dette kulturhuset, lurer jeg på om dette er virkelighet eller rett og slet "fata morgana".
Hegg skole trenger rehab. eller ogs√• b√łr flyttes til omr√•det Lier Sykehus.
Bygges et nytt pleiehjem på da den ledige tomten på Hegg, vil det være mulig å plassere et normalt flerbrukshus i forbindelse med pleiehjemmet.
Vil en ikke da slå flere fluer i en smekk?
Hvorfor i all vedren skal det bygges digre slott, n√•r en ikke engang vet om det vil bli brukt. P√• aktivitetsentret i Lierbyen m√łter det opp ca 20 pertsoner en gang i uken.
I tillegg kommer det millionbel√łp til inventar, m√łbler, cafe, vaktmester osv. Stem derfor nei til kulturhus, slik som det er lagt frem. Bruk gjerne noen penger p√• gml. Hegg skole, som hele kveldene er fyllt av aktiviteter. Her kan jo ogs√• ungdommene boltre seg som de vil, uten fare for tidsbegrensning eller forsiktighet i bruken.
Til slutt. Nå skal jo også noen kommunale kontorer eventuelt flytte inn
i kulturhuset. Jeg g√•r uten videre ut i fra at deres p√•virkning ikke vil ha noe med prosessen √• gj√łre.
LÝrdag 19. februar 2011 23:12: E.L. abonnent
Helt enig med S.Trogstad sine synspunkter med hensyn til kulturhus.
Nå skal jo banken flytte til Amtmannsvingen, da blir det enda mer stille i Lier.
SÝndag 20. februar 2011 15:38: Knut Eilert Sørnes
Det er med forundring jeg leser stemmeforklaringen til gruppeleder og leder i arbeiderpartiet under m√łte i formanskapet i kulturhussaken.
Der opplyses det at Ap ikke har bestemt seg i denne sak, men skal holde et nytt medlemsm√łte den 28 februar. Samtidig sier de at under et medlemsm√łte i forkant av budsjettbehandlingen, hadde et vedtak som sa nei til kulturhus.
Ap's budsjettforslag fikk ikke flertall, da Frp og Sp etter forhandlinger fikk andre samarbeidspartnere i et flertallsbudsjett.
Da virker det jo kj√¶re velgere som om Frp og Sp √łkonomiske politikk skulle ha v√¶rt retningsgivende for Ap's stemmegiving i saken om kulturhus.
SÝndag 20. februar 2011 20:30: Bård Strand
I forbindelse med HP-behandlingen (budsjettet for 2011) gjorde Lier AP en gjennomg√•ende vurdering av kommunens organisatoriske og √łkonomiske situasjon, og √łnsket en mer langsiktig √łkonomisk endring for √• sikre kvalitet og omfang p√• de kommunale tjenestene i √•rene fremover, enn H√łyres hjelpesl√łse osteh√łvelinnsparing. Ettersom FrP og SP signaliserte st√łtte til slike grep, under forutsetning av at kulturhuset ble droppet, var det naturlig for Lier AP √• vurdere Kulturhusets √łkonomiske ramme i dette. Vi √łnsket √• unng√• den begrensningen i den √łkonomiske handlefrihetten som kulturhuset utgj√łr, og la frem forslag som ville skrinlegge kulturhuset i en slik sammenheng.
Imidlertid viste det seg ved avstemmingen at FrP og SP √łnsket √• videref√łre dr√łmmen om et kulturhus, og st√łttet H√łyres budsjett som innebar 3 hovedelementer: Ingen omlegging av kommunens organisasjon og √łkonomi, privatiseringsl√łsninger og rom for gjennomf√łring av kulturhuset.
FrP og SPs retorikk mot kulturhuset viste seg √• v√¶re useri√łst og tomt snakk.
N√•r disse to partiene alts√• valgte √• sikre flertall for en √łkonomisk plan som inneholder kulturhus, b√łr de hedres spesielt ved √•pningen av kulturhuset. Det ville ikke bli realisert uten disse to partienes stemmegivning 14. desember 2010.
Lier AP har aldri v√¶rt mot et kulturhus i seg selv, men hatt betydelige motforestillinger til OPS-l√łsningen og om dette er det riktige trekket for √• styrke Lierbyen. Vi har ogs√• ment at en slik l√•sing av kommunens √łkonomi i 20-30 √•r fremover, kan gi uheldige konsekvenser for andre kommunale tjenester.
N√•r flertallspartiene med FrP og SP gikk gode for at kommunens √łkonomi kan b√¶re kulturhuset, kan det f√• konsekvenser for Lier APs videre vurdering, ettersom det √łkonomiske argumentet faller bort. Det er partiene som vedtar et budsjett som b√¶rer ansvaret for konsekvensene av det. Det lyder i sannhet hult n√•r de to partiene sier at kommunen ikke har r√•d til kulturhuset, etter at de stemte for et budsjett som tar h√łyde for det. Det er jo et litt trist trekk ved Lierpolitikken at FrP og SP st√•r for de samme hovedgrepene i kommune√łkonomien og kommunal drift.

Lier AP har et helhetlig syn p√• kommune√łkonomien, og vil s√łke permanente l√łsninger p√• de utfordringer vi har der. Der er kulturhuset bare ett av mange ulike elementer.
Flere artikler

2021 Sylling Hardcode