Lier SVs dilemma

Lier SV må snart bestemme seg for hva de skal mene om ledervalget på SVs landsmøte til helgen. Det behøver ikke være vanskelig.

SYNSPUNKT: Mye har gått galt for SV i det siste, og landsmøtet til helgen blir ingen udelt fornøyelse. Regjeringssamarbeidet har tæret på partiets profil, og meningsmålingene har mildt sagt vært skuffende. Og så kom Lysbakken-saken.

For avtroppende leder Kristin Halvorsen er det viktig å redde stumpene og å holde partiet samlet. Det er derimot mindre sikkert at det var klokt av henne å bruke Lysbakkens avskjedsstund til å markedsføre ham som eneste lederalternativ.

At Kristin Halvorsen mener at den påtenkte etterfølgeren er kommet sterkere ut av pengesakene i departementet, er både pent gjort og svært forståelig. Hva hun derimot ville sagt hvis en politiker fra et annet parti hadde gjort det samme som Lysbakken, kan man bare tenke seg.

Mens Røyken SV visstnok har tilkjennegitt klar motstand mot å velge Audun Lysbakken til ny partileder, sitter Lier SV på gjerdet. Men der kan man ikke bli sittende så lenge.

Landsmøteutsendingene har nærmest bare timer på seg før det må avgjøres om de skal støtte Lysbakken, eller tale paven (les: Kristin Halvorsen) midt imot.

Mange andre lokallag deler Lier SVs dilemma. Vi tror Lier SV har ryggrad og dømmekraft nok til å si at det må finnes et alternativ til Lysbakken. Det heteste navnet er selvsagt Heikki Holmaas. Nå øker oppslutningen om ham. Alt han trenger å gjøre mens stemningsbølgen frem mot årsmøtet nærmest løfter ham opp i lederstolen, er kanskje bare å bestride sitt eget kandidatur .