Høyre holder sine valgløfter

Det er ikke vanskelig å oppfylle løfter, når man ikke lover , eller gjør, noe som helst. Dette har vært Lier Høyres suksesshistorie i Lier de siste 30 år. Ingen standpunkter frontes, alt overlates til rådmannen og administrasjonene. De gangene administrasjonen trår feil, fraskriver Lier Høyre seg alt ansvar og påtar seg en makelig rettferdig harme. For øvrig, bare smil og sympati. Lier er på denne måten gjort til en apolitisk kommune.
Lier AP vil ta tilbake et politisk ansvar for de tjenester kommunen produserer og de holdninger kommunen står for. Med AP ordfører vil det ikke bli avisoverskrifter som i DT 1. september hvor Ulla står frem og hevder hun ikke ble varslet om husleieøkningene. Det er ordførerens jobb å være underrettet. Men dette er Lier Høyres deniability. Man ønsker ikke å være underrettet om ubehagelige sannheter i Lier kommune. Så kan man late som om man er forurettet om noen skulle klage.
Lier Høyre er i Lier politikken som de tre apene, en med hendene for munnen, en for ørene og en for øynene.
Og nei, Lier AP har ingen samarbeidsavtale med Lier FrP. Naturligvis. Det har derimot Lier Høyre hatt i mange år.
Stem for aktivitet og ansvar, ikke mer blår i øynene! Stem AP og ikke minst, stem på Tonje Evju som den kommende ordfører i Lier. Kommunen fortjener friske koster, og politisk ansvar for utviklingen. Kommunen skal løse problemene, ikke bare administrere dem!

Jeg lurer på om du må ha glemt noe Ole Marius jeg synes vel det er litt på kanten å ta hele æren for alt som Lier arbeiderparti, har vært uenig i, med den borgelige fløyen i Liers kommunestyre for inneværende periode. Riktig nok har Zapffe stort sett hatt føringen i de økonomiske sakene, men uten kommunestyrets borgelige støttespillere hadde det vært lite Høyre hadde fått igjennom. Så jeg synes den æres den som æres bør Ole Marius og da tenker jeg spessielt på Kristelig folkeparti som kjøpslo til seg varaordføreren ved forrige korsvei ellers vil jeg nevne Lier Senterparti, Lier Fremskritsparti og Lier venstre litt til og fra. Du fremhever det private initiativ innfor pleie og omsorg så opp i skyene. Jeg har mine svigerforeldre som du kjenner meget godt i privat omsorgsbolig, Pleien kommer litt sånn pø om pø til gårds her med hjemmesykepleien, men omsorgen Ole Marius den har Høyre med sine medsympatisører effektivisert bort. Og jeg må spørre deg etter som det høres ut som du har oppskriften klar, Hvordan effektiviserer man en gammel krok som mærmest bare eksister på et sykehjem eller bor hjemme uten at medmenneskes verdighet får lide??
Eller et barn i oppvekst og læring for den sakens skyld?? Store ord og fett valgflesk sklir lett ned Ole Marius, Bare så synn du har probleme med å forstå hvor stort sykefravær slik framferd fører til, du tråkker jo på de ansatte i kommunen som da uheldigvis ikke er private og suverene i dine øyne. Beklager å måtte si det Ole Marius men de jeg har fått melding fra i dag ønsket seg ikke en arbeidsgiver som deg.

Bård Strand sitter selv i generalforsamlingen for Lier boligselskap AS sammen med de øvrige av oss politikere i formannskapet. Han vet meget godt at det ikke informerers om enkelthusleier i generalforsamlingen, som har ett møte i året i henhold til aksjeloven . Boligselskapet har sin løpende kontakt med administrasjonen i Lier kommune, -selvfølgelig ikke med ordføreren.
De som får økt husleie har imidlertid full anledning til å kontakte oss politikere. Jeg har ikke blitt kontaktet i det tilfelle som ble omtalt i Drammens Tidende i forrige uke, til tross for at leien ble varslet allerede 1. juli. Jeg har heller ikke blitt varslet fra administrasjonen.
Jeg registrerer at jeg nå får kritikk for å reagere overfor administrasjonen når jeg gjennom pressen får informasjon om "ubehagelige sannheter", som Bård Strand skriver.
Det skulle bare mangle at jeg ikke griper inn når noe er galt! Det har jeg gjort så lenge jeg har vært ordfører, og det kommer jeg til å fortsette med hvis jeg blir valgt igjen! De er sannelig mitt løfte
til Liers innbyggere!

Ja så kom Ulla på banen da dere! Men jeg må få si at Lier bolig selskap A/S Slik jeg kjenner det gjennom rollen som hovedverneombud i Lier kommune er meget vanskelig å forholde seg til. Kanskje det er for mange kokker på dette kjøkken, i alle fall er koordineringen i byggesaker veldig vanskelig å forholde seg til.
Hvem som skal ha Æren for opplegget rundt Gifstadprosjektet som drar slik i langdrag får dere bli enige om, men at kostnadene øker betydelig når man skal prosjektere to ganger forde det ble for dyrt med heis og ventilasjon! Tja hva kostet det tro og byggetiden som strekker seg over så lang tid med på plussninger når det gjelder materialer og prisvekst ellers. Kanskje prisen for det første prosjektet hadde blitt det samme som det blir nå? Det tror nå jeg. Men det jeg synes var veldig vanskelig er at ingen syntes å ville ta ansvaret for prosjektet, de jeg spurte sa " Dette har ikke vi bestemt" Så da så. Er det lurt å ha en sånn måte å drive kommunal eiendomsforvaltning på da tro???

Frps ordførerkandidat i Lier har antydet et nært samarbeid med Ap uavhengig av valgutfallet. Nå virker det som om Ap ikke vil være bekjent av "forlovelsen". Kan Frp, Ap eller andre få fram holdbare fakta om denne saken?

Hei Ulla!
En fin unnamanøver du forsøker, men ansvaret ligger hos deg. Jeg har ikke kritisert deg for å riste administrasjonen. Dersom de ikke har sørget for å holde deg orientert så er det noe du selvsagt skal ta tak i innad. Derimot kritiserer jeg deg for utad å gjemme deg bak ansattes mulige feil, når du selv har ansvaret for å være orientert. Det er ikke god ledelse.
Som medlem i generalforsamlingen, formannskapet, er jeg naturligvis ikke fornøyd med at vi ikke fikk informasjon om at selskapet ville komme med slike drastiske husleieøkninger. Det skulle vi blitt informert om, og ansvaret for at den informasjonen skulle kommet til oss ligger hos deg. I tillegg var rådmannen tilstede og hadde en selvstendig mulighet til å informere oss, men ansvaret for dette ligger hos deg som øverste leder. Slik må det være for ikke å ende i et system hvor den øverste leder kan børste bort enhver ubehagelig sannhet ved å hevde at en lenger ned i systemet ikke har gjort jobben sin.
Jeg oppfatter ditt løfte til velgerne som at du skal rydde opp om noen som blir utsatt for noe uakseptabelt er i den heldige situasjon at de får mediene til å lage oppslag om det.
Lier APs løfte til velgerne vil være å sørge for at slike uakseptable utslag IKKE skal skje ved å ha et systematisk arbeid omkring de mest sårbare gruppene. Ikke alle klarer å få mediefokus på sine problemer, men problemene er ikke mindre av den grunn.
Under et Lier AP styre i Lier kommune vil kommunens oppgave bli definert til å skulle fjerne problemene, ikke bare administrere dem. Derfor bør velgerne krysse for Tonje Evju, og la din rubrikk stå tom ved ordførervalget til helgen.
mvh
Bård

Det er neppe noen nyhet at Bård Strand vil at folk skal stemme på en annen enn Ulla Nævestad. Derimot ville det være en nyhet om Ap og Frp kunne redegjøre for omfanget av det påståtte samarbeidet mellom de to partiene. Den nyheten vil nok ha betydning for hvor krysset settes.

Hei velger på vandring!
Situasjonen mellom Lier AP og Lier FrP er den at etter bruddet mellom FrP og de øvrige partier på høyresiden i Lier, har Lier FrP støttet enkelte forslag fra vår, og SVs, side. Dette gjelder viktigst av alt en justering av inneværende års budsjett med en million mer enn Høyre ønsket til omsorg for syke og eldre i Lier. Et forslag FrP som del av Høyre-flertallet tidligere hadde stemt mot, men som de fri fra åket hadde mulighet til å støtte. Deretter bidro FrP til at Lier APs samarbeid med Lier IL ble kronet med en beslutning som radikalt kan bedre idrettens kår i Lier. Et slikt idrettssamarbeid mellom AP og FrP mot Høyre er kjent fra bl.a. Oslo.
Fra før har Lier AP og Lier FrP hatt lik oppfatning om at beboerne i ytre Lier må skjermes mot unødvendig støy- og støvforurensning når R-23 endelig skal fjernes fra Gullaug og Lahell. Og begge partier har i lang tid hatt et ønske om mer utbygging i et grønt Lier, mens H har latt seg baste og binde av SP som helst ser at alle boliger går i arv i Lier.
Slik sett har Lier AP og Lier FrP funnet frem til at vi kan prate sammen om de saker vi antar vi kan finne frem til enighet i, til beste for kommunens innbyggere.
Dette endrer ikke på at det er et hav av forskjell mellom Lier AP og Lier FrP på det ideologiske nivå. Lier AP står for felleskapsløsninger, og et felles samfunnsansvar for at ingen enkeltmennesker går til grunne, et inkluderende syn hvor alle i Norge skal ha de samme juridiske rettigheter og praktiske muligheter. Lier AP har heller ingen frykt for mennesker av annen herkomst enn den tradisjonelt norske, eller med annen seksuell legning enn den heterofile eller et annet levesett enn det tradisjonelle ekteskapet. Vi ønsker velkommen også de som er annerledes enn oss selv, og vi vil kjempe i mot en annerledeshet som er ekskluderende, enten den er representert ved FrP's politikk eller religiøs fundamentalisme. Lier AP oppfatter også at enkeltmenneskets eller en bedrifts ønske om å skape profitt for seg og sine ikke alltid vil sikre en best mulig kvalitet på den omsorg vi alle på et eller annet tidspunkt har behov for. Lier AP mener også at en del ressurser ikke skal være i privat eie, men forvaltes til beste for oss alle sammen. På slike områder opplever vi at Lier AP og Lier FrP ikke kan finne frem til et grunnlag for samarbeid, med unntak av at også Lier FrP erkjenner at Lier Everk fortsatt skal være i kommunalt eie. Skulle Lier FrP forandre på noe av dette, ta avstand fra fremmedfrykt og akseptere at alle med lovlig opphold i Norge skal få en individuell frihet til å bosette seg i landet, også i Lier, så ville vi i Lier AP se på dette som svært positivt.
Som du ser ligger det an til at Lier AP kan samarbeide med Lier FrP om enkeltsaker, på samme måte som vi samarbeider med alle andre partier i de saker det faller naturlig. I andre saker og sammenhenger, derimot, vil et samarbeid med Lier FrP både være umulig og unaturlig, slik det også er med andre partier. Slik har det selvsagt alltid vært. Det nye er at etter bruddet mellom Lier FrP og Lier Høyre så har FrP hatt frihet til å gjøre felles sak med Lier AP der de har ment at det er riktig. Det har ført til et par svært gode resultater for Liers befolkning i de siste møterunder.
mvh
Bård

Bård Strand skrev: "Slik sett har Lier AP og Lier FrP funnet frem til at vi kan prate sammen om de saker vi antar vi kan finne frem til enighet i, til beste for kommunens innbyggere." Unnskyld meg, men er ikke det en grunnleggende forutsetning i kommunestyret?

Viktigere er det kanskje å legge merke til at Bård Strand og Mathias B. Dannevig gir litt forskjellige versjoner av samarbeidet mellom Frp og Ap. Kan noen fra Frp gi sin versjon av saken?

Hei igjen velger på vandring!
Joda, du har helt rett i at slik bør det være, kommunestyrets partier bør samarbeide til innbyggernes beste. Men så er det slik at det teknisk sett inngås allianser for bl.a. fordeling av de politiske vervene og i noen tilfeller og i noen gra også om politiske standpunkter og stemmgivning, og ikke minst om hvem som gjennomfører felles forberedende gruppemøter. I inneværende periode har FrP, inntil ganske nylig, deltatt i gruppemøtene i samarbeid med H, SP, KrF og V, mens Lier AP har delt grupperom med SV. Nå sitter FrP ikke i noe gruppemøte med andre partier. Det har helt klart gjort det lettere å få til en god dialog foran møtene, og dette ga seg et helt klart utslag i den millionen som vi fikk kommunestyret med på, men som Høyre uttalte at var pest eller kolera. Det ville ikke vært mulig mens FrP delte rom med de øvrige høyrepartiene.
En eventuell forskjell mellom min og Mathias beskrivelse av situasjonen er rent semantisk, for de faktiske forhold er kjent for oss begge. Men bergenseren er kanskje en litt bedre skribent enn undertegnede?
mvh
Bård

Bård Strand fortsetter å spille uvitende, jeg håper i alle fall for hans egen del at det er et spill. Han fortsetter å hevde at ordfører og hovedutvalgsleder skulle "ha holdt seg informert" om husleieøkningene i et bofellesskap i Lier. Bård Strand bør i anstendighetens navn fortelle hvordan dette skulle ha skjedd.
Det kan virke som om Bård Strand tror at Lier kommune drives etter parlamentarisk modell, ikke etter formannskapsmodellen.
Lier boligselskap er et aksjeselskap som forvalter over hundre boliger i Lier. Enhver oppegående person vil se at ordfører og hovedutvalgsleder ikke på eget initiativ til enhver tid kjenner økninger i husleien for den enkelte bolig. Lier everk er et tilsvarende aksjeselskap. Vi spør faktisk ikke daglig om det forventes økning i strømprisen heller. Vi er helt avhengige av å FÅ informasjon, enten fra administrasjonen eller fra de berørte selv.
Bård Strands forsøk på å forlede velgerne avsløres dersom man ser på de reglementer for arbeidsdeling mellom politikk og administrasjon som Bård Strand selv har vært med på å vedta:
Jeg sakser fra avsnittet "ordførerens oppgaver i.f.t rådmannen":

"Ordføreren som er bindeledd mellom administrativt nivå (rådmannen) og politisk nivå i kommunen, skal arbeide for et godt samarbeid mellom de folkevalgte og administrasjonen, i samsvar med prinsippene for ansvars- og arbeidsdeling mellom politikk og administrasjon, i Lier kommune. Ordføreren sørger for at disse prinsippene blir gjort kjent for og fulgt opp av kommunens folkevalgte."

(Alle folkevalgte har fått disse dokumentenene, også Bård Strand)

Jeg sakser videre fra samme dokument:

"Ordføreren og rådmannen skal gjensidig holde hverandre underrettet om saker og forhold som angår kommunen".

Fra prinsippdokument vedr. politikk og administrasjon i Lier kommune sakses følgende:
"Rådmannsansvaret":
"Alle saker som man vet har spesiell politisk interesse/oppmerksomhet legges frem for politisk behandling".
Og:
"Det utarbeides gode rutiner for informasjon og rapportering til politisk nivå".
Av dette bør også Bård Strand kunne utlede at rådmannen har ansvaret for at informasjonsflyten fra administrasjonen til oss politikere skjer på en god måte, ikke minst i saker som åpenbart har politisk oppmerksomhet. At informasjonen har sviktet her er beklagelig. Jeg har derfor bedt om at også dette belyses i en utredning vedrørende alle sider ved denne saken.

Det har visst falt mange tungt for brystet at vi i Høyre viser hva som er opfylt av vårt program for perioden 2003-07. At flere av disse sakene er det vært enighet om eller flertall for i kommunestyre rokker ikke ved det essensielle, løftene er innfridd.
Det virker som det er meget sror grad av misunnelse som er ute å går hos AP, og det skal tas på alvor for det viser at høyre og partiets allierte har lykkes og at befolkningen har vært fornøyd. Det vil de også fortsatt være med Ulla som ordfører og et sterkt høyre.
Jeg kan ikke unnlate å undre meg over AP og særlig Dannevig og Svendsens ulike utspill i veisaken og kort eller lang tunnel. Først var det bruk av jordbruksarealer som var i fokus, mest ved det korte alternativet, så var det at lang tunnel ville være best for miljøet. Når så problemene for beboerne langs nåværende veitrase kom opp i media, var Dannevigs forslag: økt avgiftene for tyngere lastebiler.
SVV sin konsekvensutredning viste altså stikk motsatte resultat av hva AP reprsentantene hevdet, mindre bruk av jordbruksareal, det beste miljøalternativ totalt og som ikke det var nok et betydelig billigere alternativ. Da slo Dannevig til igjen, høyre hadde et dårlig miljøaltenativ for det korte tunnelalternativ, hvor har han det fra?
Høyre har hele tiden ment at det korte alternativet var best, men selvølgelig at alle relevante forhold som støy og andre miljfaktorer skal løses på best mulig måte.

Hei Ulla!
Jeg stusser over at du som kommunens øverste leder og tillitsvalgte flagger en kritikk av rådmannens skjøtsel av sitt oppdrag her på nettet i full offentlighet. Jeg ville foretrukket at du selv tok ansvaret utad, og vasket skittentøyet bak lukkede dører. Men det får så langt bli en sak mellom dere.

Imidlertid har jeg, tross min langt fremskredne alder, fått med meg at vi ikke har parlamentarisk system i Lier kommune. Hadde vi hatt det, tør jeg anta at hovedutvalgslederen for HMS-utvalget ville ryddet kontoret sitt i disse dager. Tilsvarende er det gått noen år siden vi hadde formannskapslov i Norge. I dag er det kommuneloven som gjelder, og inneholder regler om formannskapet. Ikke et eneste sted der står det at ordføreren ikke er kommunens fremste tillitsvalgte og dermed leder. Av loven fremgår derimot det motsatte, ordføreren er den øverste politiske leder og kommunens administrasjon er underlagt politisk styring.

At Liers orfører er i tvil om dette etter tolv år i stolen er mildt sagt merkelig. Kanskje er det derfor Lier Høyre så gladelig overlater alt i kommunen til administrasjonen? Det går jo som regel bra, og når det ikke gjør det, kan Ulla innta en populistisk moralsk indignasjon og tilsynelatende opptre handlekraftig.

Men det er nå en gang slik at en leder (det ligger liksom i ordet) ikke bare kan sette seg tilbake i godstolen og vente på at informasjon skal komme rekende. Derfor har altså kommunestyret vedtatt et reglement som Ulla viser til. Men dette er ikke nok. Det må følges opp og holdes ved like, de forskjellige aktørene må minnes på det og det må til enhver tid presiseres hvilke type informasjon som skal fremlegges. Parallellen din til everket er god. Everket informerer sine eiere på en svært god måte, og jeg har oppfattet informasjonen fra dem slik at de ikke venter seg noen dramatisk høye prisnivåer denne vinteren så langt, men selvsagt en økt pris i forhold til det nåværende lave nivået. Og så får vi påse at de uoppfordret kommer tilbake med ny informasjon om de skulle se et annet bilde foran seg. Fordi dramatiske økninger i strømprisen vil være politisk interessant. Da kan du og vi andre som politikere enten vurdere tiltak, som eier eller beredskapsmyndighet eller helse- og sosialmyndighet. Ikke minst, vi kan informere befolkningen om dette på et tidlig tidspunkt.

Dette skulle vært ivaretatt også hva husleiene i Lier angår. Og det er ordførerens ansvar, Ulla. Å sørge for at slik informasjon kommer frem til oss som folkevalgte. Vi er ideelt sett folkevalgte for å ivareta befolkningens og brukernes interesser, ikke overse dem. Rådmannen er verktøyet, ordføreren den ansvarlige.

Derfor altså, Tonje Evju som Liers ordfører i de neste fire år!
mvh
Bård

Ole Marius Evensen forsøker i sitt opprinnelige innlegg å så tvil om Lier APs standpunkt om eiendomsskatt, til tross for at han kjenner det svært godt.

Det kan vi avklare med en gang:
-Lier AP kommer også i neste periode til å stemme i mot eventuelle forslag om innføring av eiendomsskatt i Lier kommune, ikke minst fordi en rødgrønn regjering sørger for at det er unødvendig.

Derfor kan velgerne i Lier stemme AP i trygg forvissning om at vi ikke vil ha eiendomsskatt i Lier! Stemmer dere inn ny AP-regjering også ved valget i 2009, blir det overhode ikke aktuelt med slik skatt.

Godt valg!
Bård